צ'ק פוינט, לא מה שחשבתם
|
(314) התנהגות לא ראויה
בחדשות 10 (18 ביולי 2018) הוצגה במוסף הכלכלי תופעה מטרידה. צ'קפוינט וחברות נוספות מטילות משימות בית כבדות על מועמדים, משימות הגוזלות ימי עובדה שלמים וכאשר המטלות נמסרות המועמדים כלל לא מוזמנים לראיון. לביצוע המשימות לא מושלמת כל תרומה והיא מוגדרת כחלק מתהליך המיון.
בתוכנית רואיין מועמד כזה שהשקיע שלושה לילות רצופים כדי לעשות סקר שוק על מזרח אסיה ולמלא גיליונות אקסל צפופים בנתונים שהוא אסף. כאמור המועמד כלל לא זומן לראיון. בתגובת החברה נמסר כי צ'קפוינט פועלת בהגינות, לא עושה שימוש עסקי בחומר שהמועמדים מבצעים עבורה (בחינם) וגם חוזרת לכל המועמדים שלה, מה שכאמור לא קרה עם המועמד הזה ואולי גם עם אחרים.
כאשר אני רואה התנהגות בזויה מחברה שמהווה גאווה לאומית אני מוטרד. הדור הצעיר שעליו מונח עתיד המדינה זכאי ליחס יותר הגון וראוי. איזו מערכת חוקים מסועפת צריך לחוקק כדי שהתנהגות לא ראויה כזו לא תעשה. האם לכל דבר צריך חוק? האם הדרישה להתנהגות מוסרית והוגנת מוגזמת?