דוגמא אישית, אין בילתה
|
דבר אחד לדעתי צריך להיות ברור ומוסכם. אם גלנט לא אמר אמת הוא אינו יכול להיות רמטכ"ל.
כמו אזרחים רבים גם אני איני יודע את העובדות הקשורות לקרקעות של גלנט. האם באמת ניסה להשתלט על קרקע ציבורית או שאלו טענות סרק של שכנים. מי יודע.
דבר אחד לדעתי צריך להיות ברור ומוסכם. אם גלנט לא אמר אמת, בין אם למזכירות המושב, בין אם למנהל מקרקעי ישראל, בין אם לוועדת טירקל או בפני גורם אחר הוא אינו יכול להיות רמטכ"ל.
הרמטכ"ל במדינת ישראל הוא בעל השפעה ומיקום הגבוהים ממרבית השרים ודופי ביושרו (אם קיים) אינו יכול לאפשר לו לכהן במשרה הנכבדת. מעבר לצד העקרוני, צה"ל הוציא משורותיו קצינים בכירים ומוכשרים בשנה האחרונה בגלל דבר "פעוט" של אי אמירת האמת. אם זהו הסטנדרט של הצבא הוא חייב לחול על כל משרתיו בודאי על ראשו. צה"ל כמו מרבית הצבאות בנוי על דוגמא אישית ואין לה פשרות.
אם חלילה יתאמתו החשדות האם גם לדרג מקבל ההחלטות יש את אותו היושר הנדרש?