אחריות התקשורת בפרסום מידע לא בדוק
הריצה אחרי ה"סקופ" מעבירה עיתונאים על דעתם וגורמת לנו הניזונים מהתשקורת לאבד כל אמון בה.
אמצעי תקשורת רבים פרסמו הערב כי הרמטכ"ל בעדותו במשטרה העיד כי מסר את המסמך המכונה "מסמך גלנט" לידי הפרקליט הצבאי לשם חקירה וזאת לאחר שהמסמך נמסר לידיו לפני מספר שבועות. דיווח "עיתונאי" חד משמעי ששודר שוב ושוב במהדורות החדשות בטלוויזיה וגם ברדיו.
מסתבר מהודעת דובר צה"ל וגם מהודעת היועץ המשפטי לממשלה שהייתה חריגה באופייה שלא היו דברים מעולם. הרמטכ"ל לא העביר את המסמך לידי הפצ"ר. מה היה קורה לתשקורת אם לפני פרסום "הידיעה" היו פונים בבקשת תגובה לרמטכ"ל ומגלים כי לא היו דברים מעולם?
התקשורת של ימינו איבדה כל חוש אחריות וגם מקצועיות, היא הופכת לעיתונות צהובה שכל מטרתה פרסום מהיר של "עובדות" כביכול בתחרות עם שאר ערוצי התקשורת ולא בתחרות עם האמת. מה שהתקשורת אינה מבינה שבתחרות הזו היא גודעת את הענף עליו היא יושבת. יותר ויותר אנשים לא מאמינים לאמצעי התקשורת ונמנעים במודע להקשיב לחדשות.
לא יקרה לעם ישראל דבר אם יקבל את "העובדות" כמה שעות לאחר שהגיעו למערכות העיתונים ולחדרי החדשות ובלבד שמהימנותן תיבדק.