הרבנים שמחמירים בגיור – מקילים בהתבוללות

כמה אמת ודברי חכמה יש בדבריו של הרב חיים אמסלם בעניין הגיור (מקור ראשון, 21 בפברואר 2021). כפי שעולה מהכתבה וגם מהמציאות, ההחמרות שנוקטת הרבנות בעניין הגיור וגם בדברים אחרים לא רק שאינם מקרבים ליהדות אלא מרחיקים ממנה. לפני מאות בשנים הגיור היה קל ועיקרו הצהרת קבלת עול שמים ורצון להצטרף לעם היהודי. לא היו מדרשיות וקורסי הכנה, לא נבחנו בידיעת טעמי המצוות ובטח של בקיומן אף שבעבר הרחוק קיום המצוות היה אורך חיים יהודי סטנדרטי. הרבנות במדינת ישראל הופקרה ע"י המפלגות הציוניות דתיות ולתוך חלל זה נכנסו המפלגות החרדיות שאצלם "החמרה" היא מילה נרדפת לאמונה. לצד תפיסת עולם קיצונית ומחמירה נעשה שימוש רחב במקורות המקשים על תהליך הגיור והאמירה "קשים גרים לישראל כספחת" תפסה מקום נכבד בשיח הגיור אף שאמירה זו חורגת ממרבית המקורות בנושא הגיור. כוונת גדולי הפוסקים היתה על דרך הקירוב והקבלה הנדרשים בעת גיור כאשר אנשים רוצים להצטרף מיוזמתם לעם ישראל.

לפני מספר שנים שמעתי את הרב ריסקין בהרצאה בקיבוץ עין צורים. הוא פרס את משנתו בנושא הגיור והראה ממקורות רבים כמה השתדלו בדורות הקודמים לקרב את המתגיירים לישראל ומה נדרש הלכתית בתהליך מול מה שהרבנות החרדית דורשת שהוא היפוך הכוונה (רוח הדברים, לא ציטוט).

לפני כשבוע שמעתי ראיון רדיו ארוך עם הרב נסים בו הוא הסביר את התהליך שעברה הוועדה בראשותו בנושא הגיור. בסוף דבריו לשאלת המראיין מדוע המלצות הוועדה לא אומצו ע"י הממשלה הוא ענה בנחרצות "בגלל אגו של הרבנים הראשיים". הרבנים הראשיים רצו להכפיף את בית הדין לגיור לסמכותם דבר שלא מקובל בעולם המשפט. יתרה מזו היו הסכמות מכל זרמי היהדות על קבלת ההמלצות אבל כאמור האגו של הרבנים הראשיים מנע את הדבר. אז מה הועילו חכמים בתקנתם המחמירה? עוד ועוד שאינם יהודים באים בברית הנישואים או חיים ביחד ללא נישואים כי חומת הרבנות עומדת בפני רצונם להצטרף לעם היהודי ובהעדר הסכמה הבג"צ קובע מיהו יהודי לגיור ולאו דווקא עפ"י תורת ישראל. הרבנות הראשית מתרחקת ממרבית העם ובהתנהגותה יוצרת את חוסר הרלוונטיות שלה לא רק בגיור ולא רק בכשרות אלא בנשאים רבים אחרים. מתי יתעוררו רבני הרבנות הראשית ויבינו את מה שכל אדם המקורב מעט ליהדות מבין ?