תגובה לטור של רחלי מלק בודה / אינגליש קייס, מקור ראשון, 24/3/2023
|
(227) סמוטריץ, חטא היהירות וחטא האמת
רחלי כותבת יפה וגם מצחיק ואני קורא אותה בקביעות.
בטור שלה היא מנסה לברר ולהסביר את סמוטריץ ואיכות האנגלית שלו כפי שהיא באה לידי
ביטוי בנאום שנתן בצרפת. ממכלול הנימוקים שמעלה רחלי אחד לא נמסר והוא חטא
היהירות. סמוטריץ כל כך בטוח בעצמו שכל לא אכפת לו איך הוא נשמע. לא לכולם יש אנגלית
מצוחצחת כמו לביבי אבל בסיטואציה כזו או שתדבר עברית עם מתורגמן בצד, או שתתאמן על
נאום שמישהו כתב לך באותיות גדולות. מה שיותר הפריע לי בכתבה זו ההתייחסות לכך
שסמוטריץ מוכשר ולראייה כותבת רחלי שהוא סיים לימודי המשפטים בהצטיינות. איך אפשר
להזכיר את לימודי המשפטים שלו מבלי להזכיר את העובדה שלימודיו נעשו בחטא, בהונאה
ובאי שמירת הכללים שקבע הצבא.
מי שהולך לישיבה במקום לצבא חייב לחתום על טופס
דחיית שרות שבו נכתב: "אני מצהיר שתורתי אומנותי , וכי אני עוסק אך ורק
בלימוד תורה...".
סמוטריץ ניצל את ההסדר הזה ולמד לימדי משפטים
במהלך הישיבה, ראוי לדעתי לתת פרסום גם למידע כזה כאשר מזכירים את לימודיו.